Du hast aber vom Dreigliedrigem Schulsystem gesprochen. Das hat ja erstmal nichts mit Ganztagsschule oder Halbtagsschule zutun

Ne, hab ich nicht. Das war Orion. Ich hab nur ne überflüssige Erklärung zu seiner Frage geliefert.

Ich bin mir noch nicht ganz im Klaren ob ich das dreigliedrige oder das Gesamtschul- System befürworten würde, meine Tendenz neigt aber im Moment eher zu Gesamt.

Na da haben wirs ja - die Wurzel allen Übels sind und waren schon immer die Lehrer.

Zitat von King_Nothing

---

Ich bin vier Jahre auf eine Gesamtschule gegangen... nieder mit Gesamtschulen! Das ist Sozialdarwinismus in seiner reinsten Form. Ohne vernünftige Lehrer kannst du sowas nicht durchziehen, wobei wir auch beim Knackpunkt wären: Jeder stellt die Systemfrage, dabei bringt sie uns nicht im geringsten weiter. Was bringt die tollste Reform, womöglich auch noch nach skandinavischem Vorbild, wenn sich Lehrer immer noch aus "Verlierern" rekrutieren? Der Lehrerberuf ist für viele doch der Job, der gewählt wird, wenn alle Stricke reißen oder wenn man selber nicht weiß, was man später werden will. Machen wir uns nichts vor: Fast niemand wird aus voller Überzeugung Lehrer, weil es das ist, was man immer schon mal machen wollte. Ich frage mich, wann das endlich aus den Köpfen der Deutschen geht, dass vor einer Reform geschaut werden müsste, ob man nicht zuerst mit neuem Personal oder stärker geschultem Personal im bestehenden System weitermachen sollte. Jeder normale Unternehmer stellt sich zuerst die Frage, ob nicht mehr aus seinen Mitarbeitern herausholen sollte, bevor er sich entschließt seine Vertriebsstruktur umzustellen, Filialen neu zu organisieren, etc.
Aber der "tüchtige Lehrer" ist immer noch die heilige Kuh, und das obwohl Lehrer nicht gerade das beste Ansehen in Deutschland haben. Da sollte also angesetzt werden. Lehrer, die sich um Kinder kümmern, auch wenn es hart ist... SOWAS brauchen wir. Nicht Lehrer, die mitlachen, wenn ein Kind in der Klasse fertig gemacht wird. Pädagoge zu sein, und dabei noch ein Guter, ist ein verdammt harter Job. Man kann Kinder in der Schule doch nicht links liegen lassen, wenn sie nicht mitkommen, oder Probleme zeigen. Schließlich haben Lehrer ja auch eine Erziehungsaufgabe.
Also nochmal: das System erzieht keine Schüler, sondern Lehrer!

---

[quote]

Zitat von S.O.D

---

Zudem wurde berichte das in Deutschland 10.000.000 Waffen in legalem privatem Besitz sind, eine Zahl die ich auch nicht so hoch eingeschätzt hätte. Weiterhin frage ich mich ob bei uns wirklich jede Handfeuerwaffe ihre Berechtigung als „Sport“ oder „Jagdwaffe“ besitzt.

---

Zitat von Saber Rider

---

@SOD
Natürlich erfüllen viele Waffen nicht mehr den Zweck des Sport oder Jagdschießens, aber so ist es halt. Die Faszination des "größer, stärker, lauter" gilt für Schusswaffen natürlich genauso wie für Autos oder sonstiges Hobby. Der Mensch ist einfach so gestrickt. Nur finde ich sollte man bei Schusswaffen eine Ausnahme machen, denn Schusswaffen haben den primären Zweck etwas oder jemanden zu erschießen. Sicher, durch Autounfälle sterben jedes jahr auch Millionen von Menschen, aber es ist nicht der primäre Nutzen eines Autos andere Menschen zu überfahren.
Und genau hier liegt der Hund begraben. Man will virtuelles schießen verbieten, genehmigt aber reelles.

---

Ähm... CoD? Das zählt nicht! Man müsste schon CS finden, auch wenn das mittlerweile in fast jeder Schublade vergammelt

Stimmt, stimmt, stimmt...sorry, natürlich Counter Strike, wie konnte ich nur so dumm sein. Als das Thema (Amoklauf) bei hart aber fair diskutiert wurde, ging's ja auch nur um CS, was natürlich DAS Killerspiel überhaupt ist.....

ich hab auch ne softair und spiele counter strike... ich als potenzielle bedrohung der menschheit entschuldige mich jetz schonmal für den fall das ich amok laufe

Kommst du aus ner gutbürgerlichen Familie?

Immer diese Trittbrettfahrer...

und hätten deine Eltern Waffen nicht gem. dem Waffengesetz eingesperrt rumliegen?

LOL! Jetzt musste ich gerade mal richtig lachen...hehehe guter Beitrag.